Court ruling № 59004059, 18.07.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
18.07.2016
Case No.
902/1105/15
Document №
59004059
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 902/1105/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Корсак В. А.

розглянувши матеріали касаційної скаргиселянського (фермерського) господарства "Конкурент"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі господарського суду№902/1105/15 Вінницької області за позовомселянського (фермерського) господарства "Конкурент"до1) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 2) Липовецької районної державної адміністрації 3) фермерського господарства "Зінденс" 4) ОСОБА_1 провизнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2016р. касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Конкурент" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі №902/1105/15 господарського суду Вінницької області прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 1210 год. 27.07.2016р.

14.07.2016р. від ОСОБА_1 та фермерського господарства "Зінденс" до Вищого господарського суду України надійшли клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.741 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання ОСОБА_1 і фермерського господарства "Зінденс" та керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників ОСОБА_1 та фермерського господарства "Зінденс" в режимі проведення відеоконференції Липовецьким районним судом Вінницької області.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу та часу проведення судового засідання, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 06.07.2016р.

Керуючись ст.ст.741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та фермерського господарства "Зінденс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1105/15.

2.Розгляд касаційної скарги селянського (фермерського) господарства "Конкурент", відбудеться 27.07.2016р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Доручити Липовецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на 27.07.2016р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Липовець, 22500, за участю уповноважених представників ОСОБА_1 та фермерського господарства "Зінденс".

4. Дану ухвалу додатково направити до Липовецького районного суду Вінницької області електронною поштою.

5.Зобов'язати Липовецький районний суд Вінницької області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

6.Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7.Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України та і в господарському суді Запорізької області.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 59004059 ?

Документ № 59004059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59004059 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59004059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59004059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59004059, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 59004059, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59004059 refers to case No. 902/1105/15

This decision relates to case No. 902/1105/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59004058
Next document : 59004061