ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2016 року Справа № 922/323/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівАкулової Н.В., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.05.2016у справі№ 922/323/16 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Килими України"до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" 2) публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт"провизнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2016 на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
3. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Акулова
В. Саранюк
The court decision No. 59004052, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/323/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: