Court ruling № 59002191, 14.07.2016, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/216/15-ц

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі судді В.М.Панкєєва, при секретарі Н.С.Юрчук, заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розяснення рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 24 липня 2015 року по справі № 659/216/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 24 липня 2015 року по справі № 659/216/15-ц, в якій він посилаючись на норму ст. 221 ч. 1 ЦПК України, вказав, що з рішення суду йому не зрозуміло:

- місце знаходження вагів автомобільних ESIT 060 T-CS-0318 вартістю 20000 гривень, ким випущені, їх вантажопідйомність, де технічна документація, та з яких частин ваги складаються;

- з плит якого розміру та ваги складається зерноток (покриття зернотоку з 80 дорожніх плит), та в якому стані знаходяться плити;

- яке підприємство є виробником двох кран-балок вартістю 4348 гривень 08 копійок, яка їх вантажопідйомність, де технічна документація, сертифікат, та з яких частин складаються кран-балки;

- на якому підприємстві було виготовлено котел опалювальний Atmos DC 25S вартістю 5280 гривень, де технічний паспорт, сертифікат якості, яка потужність котла, та з яких частин він складається, який заводський номер котла, рік його випуску.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Керуючись ст. 221 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Розяснити відповідачу ОСОБА_1, що в матеріалах судової справи № 695/216/15-ц, а також в рішенні Нижньосірогозького районного судом Херсонської області у вказаній справі від 24 липня 2015 року відсутні відомості про особливі ознаки, місце знаходження документів на майно (технічні паспорти, сертифікати якості, тощо), та з яких саме частин складається нерухоме майно, зазначене ОСОБА_1 у заяві, оскільки такі відомості щодо спірного майна у судовому засіданні не були предметом судового розгляду, технічна документація на ваги, плити зерно току, кранбалки та котел опалювальний (технічний паспорт, сертифікати і інші) в матеріалах справи відсутні.

Місце знаходження спірного майна (ваги автомобільні ESIT 060 T-CS-0318, 80 плит зернотоку, двох кран-балок та котла опалювального Atmos DC 25S) заявнику ОСОБА_1М, як і всім учасникам процесу достовірно відоме, чітко та зрозуміло зазначене у судовому рішенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 24 липня 2015 року, за адресою належного заявнику ОСОБА_1 нерухомого майна: с. Верхні Сірогози, вул. Поштова 10б Нижньосірогозького району Херсонської області, а місце знаходження котла опалювального Atmos DC 25S смт Нижні Сірогози, вул. Степова 2а Нижньосірогозького району Херсонської області.

На ухвалу судді може бути подано апеляційну скаргу, внесене апеляційне подання протягом п`яти днів після оголошення ухвали до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Суддя: Панкєєв В. М.