465/3922/16-а
2-а/465/318/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11.07.2016 м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської Ради про визнання рішення, дії і бездіяльність протиправними і незаконними, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Львівської міської Ради про визнання рішення, дій і бездіяльності протиправними і незаконними.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської Ради про визнання рішення, дій і бездіяльності протиправними і незаконними.
Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду м 216, 05.09.2016 року о 09:30 год.
Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Мигаль Галина Петрівна
The court decision No. 59002124, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/3922/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: