Справа № 444/783/16-ц
Провадження № 2/444/486/2016
УХВАЛА
18 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визначення розміру частки у будинковолодінні за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зобовязання виконання вимог, про визнання за особою приміщень, -
в с т а н о в и в:
Відповідач подав до суду письмове клопотання про звільнення його від збільшених розмірів судового збору. Своє клопотання мотивував тим, що він є пенсіонером, розмір його пенсії є меншим від розміру мінімальної заробітної плати.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання.
Позивач у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи суду не надано достатніх належних та допустимих доказів того, що майновий стан ОСОБА_4 не дозволяє їй сплатити судовий збір за доповнені позовні вимоги та її необхідно звільнити від його сплати.
За таких обставин у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 59001084, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 444/783/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: