Court ruling № 59001071, 18.07.2016, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2269/15-к

Провадження № 1-в/444/88/2016

УХВАЛА

судового засідання

18 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Луців І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву ОСОБА_1 про повернення грошової застави,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо повернення йому суми грошової застави, внесеної ним відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що 05.08.2015 року Жовківський районний суд Львівської області виніс ухвалу у справі, щодо обвинуваченого ОСОБА_2, якою обрано підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під-вартою. Визначено, підозрюваному ОСОБА_2 заставу у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становить 12 180.00 гривень

25.08.2015 року, ОСОБА_1, племінником ОСОБА_2 була внесена грошова застава за дядька ОСОБА_2 на рахунок Територіального управління судової адміністрації у Львівській області, код отримувача: 26306742, Р/р отримувача: 37313005000789, в сумі 12 180.00 гривень, що підтверджується платіжним документом № 0.0.426781656.1.

Зазначає, що суд ухвалою від 11.02.2016 року у справі № 444/2269/15-к постановив повернути заставодавцю кошти в сумі 12 180.00 гривень, внесені ним як заставу за ОСОБА_2, згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року, проте ім'я заставодавця не було вказане.

А тому, він звернувся до суду з даною заявою та просить повернути йому заставу в сумі 12180.00 гривень, внесеної ним відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року.

Особи, що викликались, в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК УКраїни, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою про закриття провадження у справі від 11.02.2016 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140240001002 від 03.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України - закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Зазначено, територіальному управлінню державної судової адміністрації України у Львівській області повернути заставодавцю кошти в сумі 12 180,00., внесені ним як застава за ОСОБА_2, згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року.

З копії свідоцтва про смерть серії I-ЕГ № 188528, вбачається, що ОСОБА_2, помер 19.01.2016 року у віці 45 років, про, що 21 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 5.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбаченихчастинами третьоюабочетвертою статті 183цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 КПК України, застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

З копії квитанції № 0.0.426781656.1. від 25.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, була внесена грошова застава за ОСОБА_2 на рахунок Територіального управління судової адміністраціїу Львівській області, код отримувача: 26306742, р/р отримувача: 37313005000789, в сумі 12180.00 гривень,

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася, застава не була звернена в дохід держави, не була звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст. 182, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошової застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, код платника податків - НОМЕР_1, заставу в розмірі 12180.00 гривень, сплачену за ОСОБА_2 Васильовача по квитанції Приватбанк № 0.0.426781656.1 від 25.08.2015 р. на рахунок ОСОБА_1 № 29244825509100, код ЄДРПОУ банку: 14360570, код ЄДРПОУ одержувача: 14360570, МФО банку 305299, номер картки: 5168757202936490.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.