Court ruling № 59000628, 18.07.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

2/325/417/2016

325/885/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

при розгляді клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-Приазовський районний відділ Головного управління юстиції у Запорізької області,

встановив:

під час судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання щодо залучення до участі у справі в якості 3особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-Приазовський районний відділ Головного управління юстиції у Запорізької області, оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг його прав та обов`язків по відношенню до однієї із сторін.

З даного приводу суд, вивчивши заяву, вислухав думку сторін по справі, які проти клопотання представника позивача не заперечували вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приазовський районний відділ Головного управління юстиції у Запорізької області, так як рішення по справі може вплинути на обсяг її прав та обов`язків по відношенні до однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.35 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приазовський районний відділ Головного управління юстиції у Запорізької області, повідомити його про день і час розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Апалькова