Court ruling № 59000621, 18.07.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.07.2016
Case No.
759/18358/13-ц
Document №
59000621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/338/16

ун. № 759/18358/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лук'яненко Л.М.

при секретарі Скляренко В.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №754/18358/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі посилаючись на те, що в виконавчому листі не зазначено ЄДРПОУ стягувача.

В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, 11 лютого 2014 року Святошинським районним судом міста Києва, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором процентів нарахованих за користування кредитом та пені в сумі 181 059 гривні 16 копійок, витрати по сплаті судового збору 1 810 гривень 59 копійок, а всього 182 869 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 75 копійок.

У виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва №754/18358/13-ц, допущено описку, яку слід виправити, а саме вказати ЄДРПОУ стягувача 23494714.

Частиною 4 статті 124 Конституції України, передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане сягувачем за виконавчим листом, оскільки в виконавчому листі допущено описку, яку слід виправити, вказавши ЄДРПОУ стягувача 23494714.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" про виправлення описки в виконавчому листі у справі №754/18358/13-ц, пр.. № 2/759/898/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва пр.. № 2/759/898/14 , вказавши ЄДРПОУ стягувача Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" 23494714.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59000621 ?

Документ № 59000621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59000621 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59000621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59000621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59000621, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59000621, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59000621 refers to case No. 759/18358/13-ц

This decision relates to case No. 759/18358/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59000607
Next document : 59000627