Court ruling № 59000528, 11.07.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.07.2016
Case No.
759/15192/15-ц
Document №
59000528
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-п/759/79/16

ун. № 759/15192/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Заявниками отримано копію ухвали від 20 травня 2016 року 24.06.2016 року та 04.07.2016 року, докази чого містяться в матеріалах справи. Ухвалою про залишення без руху заяви встановлено строк для виправлення недоліків.

Згідно даних автоматизованої служби діловодства суду станом на 11 липня 2016 року, заяв або клопотань позивача по вказаній справі до суду не надходило.

Отже, позивач у наданий строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59000528 ?

Документ № 59000528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59000528 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59000528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59000528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59000528, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59000528, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59000528 refers to case No. 759/15192/15-ц

This decision relates to case No. 759/15192/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59000525
Next document : 59000529