пр. № 2-п/759/79/16
ун. № 759/15192/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Заявниками отримано копію ухвали від 20 травня 2016 року 24.06.2016 року та 04.07.2016 року, докази чого містяться в матеріалах справи. Ухвалою про залишення без руху заяви встановлено строк для виправлення недоліків.
Згідно даних автоматизованої служби діловодства суду станом на 11 липня 2016 року, заяв або клопотань позивача по вказаній справі до суду не надходило.
Отже, позивач у наданий строк недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. Макаренко
The court decision No. 59000528, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/15192/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: