Court ruling № 59000337, 08.07.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32750/16-к

У Х В А Л А

08.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю слідчого Атаманюка О.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. Атаманюка О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 22016101110000100 від 02.06.2016 р. надійшло клопотання сторони кримінального провадження ОВС ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. Атаманюка О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Процишеним В.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000100 від 02.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. Атаманюка О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції Атаманюку О.С., а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), (02121, м. Київ, вул. Дігтярівська, 53) та містять інформацію щодо користувача номеру мобільного телефону НОМЕР_1, із наданням інформації про:

- зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.01.2016 р. по 07.07.2016 р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень базових станцій з прив'язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32750/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Атаманюку О.С.

Слідчий суддя В.В.Підпалий