Court ruling № 58999327, 15.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5172/16 Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П.

Справа №638/8059/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_4, 3-ті особи: служба у справах дітей Дзержинського Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинський районний відділ в м. Харкові Державної міграційної служи України про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в обґрунтування апелянт посилається на те, що він є споживачем, та відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» просить його звільнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 є відповідачем по справі, а не позивачем за даним позовом, підстав для звільнення ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про захист право споживачів», а також ст. 5 Закону України «Про судовий збір» немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 303, 304 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянту - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.А. Пономаренко