Court ruling № 58998907, 05.06.2016, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.06.2016
Case No.
634/8/16-ц
Document №
58998907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 634/8/16-ц

Провадження № 2/634/91/16

"05" червня 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської областів складі:

головуючого судді:Зимовського О.С.,

при секретарі: Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» та ОСОБА_3 районне управління юстиції в Харківській області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та її поверненням,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом ТОВ Агрофірма «Союзагро» та ОСОБА_3 районне управління юстиції в Харківській області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та її поверненням.

Ухвалою від 28 січня 2016 року відкрито провадження у справі за вказаним цивільним позовом.

03.06.2016 року позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_4 надали до суду заяву про відмові від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 районне управління юстиції в Харківській області в частині зобовязання припинити дію державної реєстрації договору оренди земельної ділянки у звязку з його ліквідацією.

Відповідно 31ЦПК України, позивач має право на протязі всього строку розгляду справи змінити свої позовні вимоги. Статтеюст.174 ЦПК Українивстановлено, що позивач може відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, підстав для неприйняття відмови ОСОБА_1 та його представника від частини позовних вимог відсутні, а тому заява підлягає задоволенню та закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст.31, 174,205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_4 від позовних вимог до ОСОБА_3 районне управління юстиції в Харківській області в частині зобовязання припинити дію державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та закрити провадження в цій частині позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58998907 ?

Документ № 58998907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58998907 ?

Дата ухвалення - 05.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58998907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58998907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58998907, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58998907, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58998907 refers to case No. 634/8/16-ц

This decision relates to case No. 634/8/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58998906
Next document : 58998909