Справа№ 524/4297/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Автозаводський відділ Державної міграційної служби України про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 10 червня 2016 року вищезазначена заява залишена без руху.
Заявнику надано термін для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 10 червня 2016 року заявником не виконані.
Так, до заяви не додано додатки зазначені в ній, не долучено копії заяви з додатками для заінтересованої особи у справі, не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає сплаті у сумі 275,60 грн.
Окрім цього, відповідно до ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої не відоме, або за місцезнаходженням її майна.
Із заяви убачається, що заявник проживає на території Крюківського району м. Кременчука.
Заявником не надано будь-яких доказів, що останнім відомим місцем проживання (перебування) особи, яку заявник просить визнати безвісно відсутньою, є АДРЕСА_1.
Зазначене свідчить про відсутність на даний час підстав вважати, що справа територіально підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Дійсну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Автозаводський відділ Державної міграційної служби України про визнання фізичної особи безвісно відсутньою визнати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати скаргу в пятиденний строк з моменту її отримання.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 58997372, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/4297/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: