Справа № 522/17851/15-ц
Провадження №2/522/2406/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«05» липня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.
при секретарі судового засідання Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дмитровича АТ «Українська охоронно-страхова компанія», про відшкодування шкоди заподіяної у наслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16,22,23,1166,1167,1172,1192 ЦК України, ст.ст.3,4,10-11, 15,57-60, 61, 88,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська,145, код ЄДРПОУ 23734213) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 42743 (сорок дві тисячі сімсот сорок три) гривні 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме витрати по сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.
Стягнути з акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме витрати по сплати судового збору у розмірі 2319,65 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В. Домучсі
05.07.2016
The court decision No. 58997137, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/17851/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: