№ 589965, 21.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.03.2007
Case No.
а23/35(а17/430-06)
Document №
589965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27.02.07р.

Справа № А23/35(А17/430-06)

За позовом Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротраст", м. Дніпропетровськ

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Орешина Т.А. - держподатінспектор, дов. від 29.08.06, №35494/10-039

Від відповідача: представник не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась з позовною заявою про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 586873,89 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином за юридичною адресою згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 11.09.06 (а.с.52).

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення представника відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротраст" зареєстровано Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 23.11.00, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, знаходиться на обліку у державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджетом встановлено, що станом на 21.08.06 податковий борг відповідача становить суму 586873,89 грн., із якої:

по податку на прибуток - сума 262241,03 грн. –недоїмка, 3077,92 грн. –пеня;

по податку на додану вартість - сума 317792,06 грн. –недоїмка, 3762,88 грн. –пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з податку на прибуток утворився в результаті неповного погашення узгодженого податкового зобов'язання, визначеного позивачем в сумі 264586,13 грн. за податковим повідомленням-рішення №0000082305/0 від 12.12.05, винесеним на підставі акту перевірки № 130/23-2/31181495 від 06.12.05. Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 13.12.05 (а.с.22).

Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 317792,06 грн. складається з податкових зобов'язань, визначених відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000092305/0 від 12.12.05 на суму 317154,00 грн., винесеного на підставі акту перевірки № 130/23-2/31181495 від 06.12.05, врученого відповідачу 13.12.05 (а.с.22); а також самостійно визначеного відповідачем податкового зобов’язання згідно податкової декларації за грудень 2005 року в сумі 987,00 грн.(а.с.50), яке частково сплачено в сумі 348,94 грн.

Заперечення відповідача проти визначених сум податкових зобов’язань по переліченим податкам із матеріалів справи не вбачаються.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази апеляційного узгодження, або оскарження в судовому порядку визначених податковим органом зобов'язань відсутні, сторонами не подані.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

Сума податкового боргу відповідачем самостійно не погашена. З урахуванням часткової сплати по зазначеним вище податкам, податковий борг відповідача станом на день вирішення спору по податку на прибуток складає суму 262241,03 грн., по податку на додану вартість - суму 317792,06 грн., докази погашення якого сторонами не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

В порядку ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачеві нарахована пеня у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань по податку на прибуток в сумі 3077,92 грн., по податку на додану вартість –в сумі 3762,88 грн.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що на момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу в сумі 586873,89 грн. відсутні, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротраст", м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 31181495, у розмірі 586873 грн. 89 коп. (265318,95 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток, 321554,94 грн. –податку на додану вартість) на користь держави (р/р 3118009600005 УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31110029600005 МФО 805012 отримувач Жовтневе казначейство код ЄДРПОУ 24246786).

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

19.04.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 589965 ?

Документ № 589965 це

Яка дата ухвалення судового документу № 589965 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 589965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 589965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 589965, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 589965, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 589965 refers to case No. а23/35(а17/430-06)

This decision relates to case No. а23/35(а17/430-06). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 589963
Next document : 589966