243/43858/16-ц
Справа № 4-С/243/40/2016
У Х В А Л А
18 липня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 28.04.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
18.07.2016 року до провадження судді Словянського міськрайонного суду Гусинського М.О. з апеляційного суду Донецької області надійшла для повторного розгляду скарга ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 28.04.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 4-С/243/40/2016 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 28.04.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, призначивши справу до розгляду у Словянському міськрайонному суді на 14 годину 30 хвилин 26 липня 2016 року, викликавши в судове засідання коло сторін по справі.
Зобовязати заступника начальника відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2М надати суду виконавче провадження ВП №50969283.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 58994249, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/3858/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: