233 Справа № 233/3227/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
18 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
при секретарі Поварніциній А.С.
розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст..156 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки заробітної плати призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-30 годину 28 липня 2016 року.
Зобовязати відповідача надати копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади, довідку про наявну заборгованість перед позивачем із заробітної плати із зазначенням складових, довідки про середньоденний заробіток.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Копію ухвали направити відповідачу для виконання.
Суддя
The court decision No. 58993952, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/3227/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: