14.07.2016 227/915/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Ухвало Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2016 року скарга була задоволена частково.
30 червня 2016 року ухвалою апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції було скасовано і справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 13 липня 2016 року матеріали судової справи за вказаною скаргою було розподілено протоколом автоматичного розподілу судді Хоменко Д.Є.
Скарга підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383 -385 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - до розгляду.
Розгляд скарги призначити на 06 вересня 2016 року о 11.00 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко
The court decision No. 58993722, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 227/915/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: