Court ruling № 58993586, 18.07.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.07.2016
Case No.
235/2068/16-ц
Document №
58993586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/2068/16-ц

Провадження № 2-п/226/6/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мирноград Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2/226/411/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Димитровського міського суду від 9 червня 2016 року, ухваленому у справі №2/226/411/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 1/14/P3GK/07-07-11/0310 від 24.04.2013 року в сумі 8942,14 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1074,24грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 315,03грн., щомісячної комісії за обслуговування рахунку в сумі 575,38грн., пені за прострочення основної судної заборгованості 1725,26грн., пені за несплачені проценти в сумі 264,01грн., пені за несплачену комісію в сумі 562,32грн., штрафу за порушення строків сплати кредиту в розмірі 4425,90грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.

24.06.2016 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення. Ухвалою судді від 27.06.2016року заява залишена без руху. Ухвалою судді від 04.07.2016року заява призначена до розгляду.

Підставами перегляду та скасування судового рішення відповідачка вказує позбавлення її права на участь у судовому засіданні, так як судова повістка про розгляд справи їй не надсилалася, а також те, що заборгованість за кредитом в розмірі 1074,24 грн., відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 315,03 грн., заборгованість з щомісячної комісії за обслуговування рахунку в розмірі 575,38 грн., стягнуті за рішенням суду, нею сплачені, а нарахування пені та штрафів вона вважає незаконним, так як статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами громадянам, які зареєстровані та постійно проживають з 14 квітня 2014року в населених пунктах, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводиться антитерористична операція, заборонено.

В судовому засіданні відповідачка підтримала свої вимоги і просила суд скасувати судове рішення, постановлене в заочному порядку, провівши судовий розгляд в загальному порядку з її участю.

Представник позивача до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. В такому разі суд відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи обставини та доводи, викладені відповідачем, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне заочне рішення скасувати, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2/226/411/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Димитровського міського суду від 09.06.2016 року у цивільній справі №2/226/411/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2016року о 10.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград, вул.Центральна, 73.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 58993586 ?

Документ № 58993586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58993586 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58993586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58993586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58993586, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 58993586, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58993586 refers to case No. 235/2068/16-ц

This decision relates to case No. 235/2068/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58993583
Next document : 58993675