Court ruling № 58993521, 18.07.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.07.2016
Case No.
263/6306/16-ц
Document №
58993521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/6306/16-ц Провадження № 2/263/1683/2016

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом

18.07.2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Відповідач АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» та позовні вимоги ОСОБА_2 взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки ще не розглядалась по суті, суд приходить до переконання про доцільність прийняття зустрічної позовної заяви АТ «УкрСиббанк» до спільного розгляду із справою за позовом ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 123, ч.2, 126, 156 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, та договору іпотеки (провадження №2/263/1683/2016, справа № 263/6306/16-ц), зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (провадження №2/263/2131/2016, справа № 263/8729/16-ц).

Справі присвоїти номер 2/263/1683/2016 (263/6306/16-ц).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58993521 ?

Документ № 58993521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58993521 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58993521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58993521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58993521, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 58993521, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58993521 refers to case No. 263/6306/16-ц

This decision relates to case No. 263/6306/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58993501
Next document : 58993524