Справа № 219/6941/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
У звязку з цим суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та приведення у відповідність до вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, шляхом подачі з супровідним листом до канцелярії суду відповідного документу.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши позивача про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58993462, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/6941/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: