Decision № 58992279, 18.07.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.07.2016
Case No.
643/4832/16-ц
Document №
58992279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/4832/16-ц

Провадження № 2/643/3738/16

18.07.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 89736,36 грив..

Вказував, що у 2013 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 29500,00 грив. і зобовязався повернути кредит і проценти за користування кредитом у встановлені договором строки. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.

У 2014 році між банком і відповідачем був укладений другий кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 49600,00 грив. і зобовязався повернути кредит і проценти за користування кредитом у встановлені договором строки. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

04.09.2013 року між банком і відповідачем був укладений договір №R041.001-ТЕК.0033394, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 29500,00 грив. терміном до 02.09.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом і зобовязався повертати суму кредиту і проценти за користування кредитом щомісячно.

29.04.2014 року між банком і відповідачем був укладений другій договір №R041.001-ТЕК.0044625, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 49600,00 грив. терміном до 17.04.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом і зобовязався повертати суму кредиту і проценти за користування кредитом щомісячно.

Але відповідач не своєчасно повертав кредити і відсотки по нім, у звязку з чим, станом на 21.07.2015 року допустив заборгованість за кредитними договорами: за договором №R041.001-ТЕК.0033394 від 04.09.2013 року 30811,68 грив., за договором №R041.001-ТЕК.0044625 від 29.04.2012 року 58924,68 грив., а всього за двома договорами в сумі 89736,36 грив..

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і нараховані суми з відповідача на користь позивача.

Також суд стягує з відповідача на користь банку судовий збір в сумі 1378,00 грив, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R041.001-ТЕК.0033394 від 04.09.2013 року 30811,68 грив., за договором №R041.001-ТЕК.0044625 від 29.04.2012 року 58924,68 грив., а всього за двома договорами в сумі 89736,36 грив., і судовий збір в сумі 1378,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58992279 ?

Документ № 58992279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58992279 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58992279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58992279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58992279, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58992279, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58992279 refers to case No. 643/4832/16-ц

This decision relates to case No. 643/4832/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58992274
Next document : 59020052