№ 58990656, 18.07.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.07.2016
Case No.
425/2014/16-п
Document №
58990656
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 3/425/298/16

425/2014/16-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від роти БДПС підпорядкованої ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: Луганська область, м. Рубіжне, пр. Московський, 11/59, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 01.05.2016 року о 20-10 год. в м. Рубіжне, вул.. Заводська водій ОСОБА_1, керував мопедом б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови. Від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засіданні ОСОБА_1 викликався неодноразово, в тому числі через sms - повідомлення, але не зявився, причини неявки суду не повідомив. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2016 року серія АП1 №

399789, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та де він визнав, що керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння;

-поясненням ОСОБА_1 від 01.05 2016 року, в якому останній підтвердив що керував мопедом в стані алкогольного спяніння, так як вжив 0,5 л. пива, до співробітників ДАІ претензій не має;

-поясненням понятого ОСОБА_2 від 01.05.2016 року, в якому останній підтвердив, що ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного спяніння, від медичного огляду відмовився, так як визнав, що знаходився в стані алкогольного спяніння.

Згідно із ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Оскільки санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, оскільки водійське посвідчення він не отримував. Транспортний засіб (мопед) не вилучати, оскільки документи, які б підтверджували право володіння ОСОБА_1 транспортним засобом до протоколу про адміністративне правопорушення не додані.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 2, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без вилучення транспортного засобу.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. Мякінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58990656 ?

Документ № 58990656 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58990656 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58990656 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58990656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58990656, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 58990656, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58990656 refers to case No. 425/2014/16-п

This decision relates to case No. 425/2014/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58990646
Next document : 59030072