Справа № 404/3402/16-ц
Номер провадження 2/404/2244/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
14 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до Кіровоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Представник позивачів через канцелярію суду подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5:
- належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_6, померлої 06.06.2015 року.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5:
- належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_6, померлої 06.06.2015 року.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1
The court decision No. 58989021, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 404/3402/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: