Court ruling № 58988872, 18.07.2016, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/570/16-ц

У Х В А Л А

18 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

з участю секретаря ? ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідання Бобринецького районного суду цивільну справу №383/570/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької РДА ОСОБА_5М . про визнання права засновника фермерського господарства,-

-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2016 року, від представника позивача надійшло клопотання про витребування інформації про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6, 30.01.2014 року, інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину, інформацію про зареєстровані заповіти.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 спадкову справу за 2014 рік, заведену після смерті ОСОБА_8, який помер 30.01.2014 року, якщо така заведена, а також інформацію про наявність та відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, інформацію про зареєстровані заповіти тощо.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 28.07.2016 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.14) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Бевз