Court ruling № 58988064, 18.07.2016, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.07.2016
Case No.
2-9/2011
Document №
58988064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-9/2011

У Х В А Л А

іменем України

18.07.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернулось ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме на стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Свою вимогу мотивує тим, що Томаківським районним судом ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 790492,63 та судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. та видано виконавчий лист № 2-9/11 на примусове виконання вказаного рішення, яке було направлено до відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції для виконання. Згідно договорів про відступлення права вимоги від 29.11.2013 року між ПАТ «ФІДОБАНК» як правонаступника ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та договору від 14.07.2015 року між «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» до останнього перейшло право вимоги за спірним кредитним договором

Представник ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Інші учасники судового процесу до суду також не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ст. 368 ЦПК України передбачено , що питання , повязані із звернення судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд,який розглянув справу.

Згідно заяви та доданих матеріалів вбачається 29 листопада 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВ «ФІДОБАНК» (який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк») та ТОВАРИСТВОМ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги № 24 за Кредитним договором та Договором застави.

За даними договорами до ТОВ «ОСОБА_4 перейшли права вимоги за Кредитним договором та згодом було замінено в суді сторону виконавчого провадження на стягувача ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

14 липня 2015 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги № 14/07/2015/02 за Кредитним договором.

У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» перейшли права вимоги за Кредитним договором 016-в/68 року, укладеним між ОСОБА_2 та АБ «Факторіал-Банк»(правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк « в подальшому ПАТ «ФІДОБАНК» та договором поруки від 03.06.2006, укладеним між АБ «Факторіал Банк» та ОСОБА_3, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином. Відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачам у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів № 2-9/11 про стягнення на користь кредитора заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме на стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_1» (01133,м. Київ, вул. Кутузова,буд.18/7. офіс 301,код. ЄДРПОУ 39440451).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58988064 ?

Документ № 58988064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58988064 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58988064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58988064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58988064, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58988064, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58988064 refers to case No. 2-9/2011

This decision relates to case No. 2-9/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58988063
Next document : 58988078