Court ruling № 58987616, 15.07.2016, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/274/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., при секретарі Назаренко А.В., за участю прокурора прокуратури м. Марганця ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040330000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Марганця, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12016040330000054 від 26.01.2016 року. На обґрунтування клопотання зазначив, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, 26.01.2016 року в період з 18.30 до 19.00 год. невстановлена особа через незаперті вхідні двері проникла до приміщення магазину «Васильок», розташованого біля буд. № 3 по вул. 40 років Жовтня в м. Марганець та здійснила напад з метою заволодіння майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров*я продавця магазину ОСОБА_2, що виразилось у демонстрації предмету, схожого на пістолет та незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі приблизно 10 000 грн., які належать ПП ОСОБА_2М, спричинивши їй матеріальну шкоду.

З метою повноти проведення досудового розслідування, зясування всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати доступ до інформації про зв*язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ,03110, вул. Солом*янська, 11- «А», на базові станції з LАС: 30418 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, далі - СІD: 34065, які перебували в період часу з 00-00 годин 24.01.2016 року до 00-00 годин 28.01.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, для встановлення споживачів, які постійно, безпосередньо знаходяться в зоні дії вказаних базових станцій ( абоненти А) та осіб, які перебували в зоні їх дії безпосередньо в зв*язку з подією кримінального правопорушення (абоненти Б).

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначеної у клопотанні інформації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено тільки те, у кого в володінні перебуває інформація. Прокурором не доведено, що самі по собі ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливість вико рис-тання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та не-можливість іншими способами довести обставини, які передбачається до-вести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопо-танняпрокурора не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого ВП Марганецького ВП НВП ГУ НП Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речейі документів - відмовити.

Суддя: ОСОБА_3