№ 58986992, 18.07.2016, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/651/16-п

Провадження № 3/172/246/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.07.2016 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Порох К.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Східно-Дніпровська ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ "Дачне" код ЄДРПОУ 25007902, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року в с.Медичне Васильківського району Дніпропетровської області при перевірці головним державним ревізор - інспектором Васильківського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ОСОБА_2, СФГ "Дачне" ЄДРПОУ 25007902, головою якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання звіту 1ДФ "Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2016 року, строк подання 10.05.2016р. фактично подано 19.05.2016р.

ОСОБА_1 як голова СФГ вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, який пояснив, що в силу сімейних обставин (хвороба дитини та необхідність лікування ) він своєчасно не здав звіт, розкаюєтьсяґ у вчиненому, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 23.06.2016року

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ч.1 ст. 163-4 КУпАП несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкці статті 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді попередження , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ст.163-4 ч.1,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: