Court ruling № 58986971, 18.07.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/12459/16-ц

Провадження №2з/200/93/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

«18» липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 р. позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Ліквідатора ОСОБА_2 обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» ОСОБА_3, Державного нотаріуса Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання протиправною відмови у державній реєстрації.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 25 жовтня 2016 р.

15 липня 2016 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1 надав через канцелярію суду клопотання про забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом заборони Державному нотаріусу Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, а також будь-яким іншим субєктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам, нотаріусам та акредитованим субєктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії та внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» та заборонити Ліквідатору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії в рамках проведення припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», включаючи, але не обмежуючись: організацію комплексу робіт щодо звільнення працівників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» у звязку з добровільною ліквідацією; виявлення кредиторів виявлення кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» та направлення їм відповідних листів з пропозицією заявити свої вимоги до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; закриття в банківських установах поточних рахунків ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; проведення інвентаризації та оцінки майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; стягнення дебіторської заборгованості ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; складення та затвердження за результатами виявлення кредиторів проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; проведення розрахунків з кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; продаж майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», у випадку недостатності грошових коштів для проведення розрахунків з кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; складення та затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; зняття ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» з обліку в органах державної податкової служби, фондах загальнообовязкового державного соціального страхування; повернення торговельних патентів, ліцензій, сертифікатів, свідоцтв ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; проведення розрахунків з учасниками ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; передачу документації, що підлягає довгостроковому зберіганню, до відповідної архівної установи; подання заяви про внесення в Єдиний державний реєстр запису щодо припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» шляхом ліквідації та організації публікації відповідного оголошення; вчинення інших заходів, направлених на припинення (добровільну ліквідацію) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» як юридичної особи; звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай».

В обґрунтування заяви зазначає, що заборона Ліквідатору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» ОСОБА_3 та Державному нотаріусу Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 вчиняти дії, повязані з припиненням ТОВ «ТК «Урожай» дозволить унеможливити припинення ТОВ «ТК «Урожай» на підставі протиправного рішення про його припинення та захистить права позивача як кредитора за Кредитним договором, так і як іпотеко/заставодержателя за Іпотечним договором та Договором застави до винесення рішення у даній справі, оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Пленумом Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4, зазначено що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, повязаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Співмірність, зокрема, полягає в тому, щоб засіб забезпечення відповідав предмету позову за вартістю.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально - правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження та реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Заборона вчиняти певні дії застосовується, якщо потрібно обмежити право відповідача чи будь-якої іншої особи вчиняти певні фактичні чи юридичні дії, що стосуються предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного та аналізуючи зміст заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що є підстави припускати, що невжиття забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити Державному нотаріусу Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, а також будь-яким іншим субєктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам, нотаріусам та акредитованим субєктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії та внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», код ЄДРПОУ 34940079.

Заборонити Ліквідатору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії в рамках проведення припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», код ЄДРПОУ 34940079, включаючи, але не обмежуючись: організацію комплексу робіт щодо звільнення працівників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» у звязку з добровільною ліквідацією; виявлення кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» та направлення їм відповідних листів з пропозицією заявити свої вимоги до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; закриття в банківських установах поточних рахунків ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; проведення інвентаризації та оцінки майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; стягнення дебіторської заборгованості ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; складення та затвердження за результатами виявлення кредиторів проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; проведення розрахунків з кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; продаж майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», у випадку недостатності грошових коштів для проведення розрахунків з кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; складення та затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; зняття ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» з обліку в органах державної податкової служби, фондах загальнообовязкового державного соціального страхування; повернення торговельних патентів, ліцензій, сертифікатів, свідоцтв ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; проведення розрахунків з учасниками ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»; передачу документації, що підлягає довгостроковому зберіганню, до відповідної архівної установи; подання заяви про внесення в Єдиний державний реєстр запису щодо припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» шляхом ліквідації та організації публікації відповідного оголошення; вчинення інших заходів, направлених на припинення (добровільну ліквідацію) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» як юридичної особи; звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, до негайного виконання, сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Е.В. Женеску