Справа №200/2272/16-а
Провадження №2а/200/182/16
У Х В А Л А
11 липня 2016 року суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її третьою особою, яка заявляє самостійними вимогами на предмет спору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні ряди «ПЛЮС» до Дніпропетровської міської ради, третя особа Департамент споживчого ринку і сфери послуг Дніпропетровської міської ради, про визнання протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №47/24 від 30.05.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.
15.04.2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 була залучена третьою особою у вищевказаній справі, але 08.07.2016 року до суду надійшло її клопотання про залучення її третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та нею було надано адміністративний позов предявлений до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №47/24 від 30.05.2012 року.
Згідно ч.1 ст.53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1, оскільки судове рішення в справі безпосередньо стосується обсягу їх прав та обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1.
Копію адміністративного позову направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 58986953, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/2272/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: