Провадження № 1-кп/200/136/16 Справа № 200/3030/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: Татарчук Л.О.
при секретарі: Плевако Ю.Д.
з участю
прокурора: Юдіна Я.Ю. захисника ОСОБА_1
представника потерпілої: ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №12014040640000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.
Під час судового засідання виникла необхідність у виклику та допиті свідка ОСОБА_5, яка неодноразово до судового засідання на виклик суду не з'являється, причин неявки суду не повідомляє.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, потерпілої, захисника та обвинуваченого з урахуванням вищевикладених підстав, суд вважає за необхідне організувати привід зазначеного свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 07 вересня 2016 року на 10.00 годин, свідка:
- ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1;
Виконання ухвали доручити Кіровському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали доручити Бабушкінському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, як органу який проводив досудове розслідування.
Копію ухвали направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 58986949, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/3030/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: