Справа № 2«Н»-9-09 р.
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 січня 2009 року Справа № 2 «Н»-9-2009 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Маринчук М.П., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у розмірі 3906, 03 грн. за кредитним договором б/н від 05.11.2007 року, та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 84, 95, 96, 97, 103, ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1(проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. ОСОБА_1 ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) 3906 грн. 03 коп. за кредитним договором б/н від 05.11.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1(проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. ОСОБА_1 ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати в сумі 25,50 грн. та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
ОСОБА_1 даного судового наказу невідкладно направити боржнику з роз’ясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя____
Згідно ст.ст. 95, 103 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку встановленому законом.
The court decision No. 5898669, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2«н»-9-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: