У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тодо+» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року у справі за його позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 квітня 2016 року касаційну скаргу Товариства залишив без руху та встановив строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Не погоджуючись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 10 березня, 11 березня, 21 березня, 20 травня, 23 травня, 24 травня, 25 травня 2016 року.
Подана заява відповідає вимогам встановленим статтею 239-1 КАС.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тодо+» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії .
Витребувати справу з Київського окружного адміністративного суду.
Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Київському окружному адміністративному суду.
Суддя
Верховного Суду України О.А. Коротких
The court decision No. 58986593, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/4536/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: