Court ruling № 58986541, 15.07.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5597/16-а

Провадження № 2-а/185/426/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з адміністративним позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею про визнання дій незаконними та скасування наказу -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді від 02.07.2016 року позивачу було повідомлено про необхідність усунути недоліки адміністративного позову у строк до 15.07.2016 року, оскільки адміністративний позов поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивачем не надано суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позову з додатками.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1378,00 гривень.

Позивачем до позову додано платіжне доручення про оплату судового збору у сумі 551,21 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір.

08.07.2016р. на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем надано лист з поясненнями.

Ухвала суду отримана позивачем 06.07.2016р., на даний час не виконана, в звязку з чим, адміністративний позов вважається неподаним та його слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею про визнання дій незаконними та скасування наказу вважати неподаним та повернути позивачу, розяснивши право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. О. Головін