12.07.2016
Справа 431/3168/16-п
Провадження 3/431/336/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
13 червня 2016 року близько 14 години 15 хвилин громадянин ОСОБА_1,знаходячись в магазині «АТБ маркет» за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна,1б, скоїв крадіжку чужого майна у невеликому розмірі, чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 104,40 грн., тв вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2016 року;
- письмовими поясненнями. ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1;
Дії правопорушника ОСОБА_1Г правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 275, 60 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 33, 40-1, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) гривень. Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (р/р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Березка
The court decision No. 58986534, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 431/3168/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: