12.07.2016
Справа 431/2757/15-ц
Провадження № 6/431/87/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого суддіБерезка О.М.,
при секретаріВойтенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою старшого державного виконавця ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з поданням про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по виконавчому провадженню №50953018 від 04.05.2016р. між боржником КС «Імперіал ЛТД» та стягувачем ОСОБА_2
До початку розгляду справи по суті від заявника старшого державного виконавця ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_1 надійшла заява про залишення подання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду без розгляду, відповідно до заяви боржника КС «Імперіал ЛТД».
Розглянувши заяву державного виконавця про залишення подання без розгляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. п. 5, 7 ч. 1 ст. 207, ст.209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. М. Березка
The court decision No. 58986529, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/2757/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: