Court ruling № 58985606, 14.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2016Справа № 913/474/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" до публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про стягнення 665,57 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: Лінніченко І.В. за довіреністю від 21 червня 2010 року № 361,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі від 30 грудня 2011 року № 2303522, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, у розмірі 665,57 грн., з яких: 519,03 грн. - інфляційні нарахування, 146,54 - три проценти річних.

Ухвалою суду від 29 березня 2016 року (суддя Ворожцов А.Г.) порушено провадження в справі № 913/474/16 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 1 червня 2016 року вищезазначену справу направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 червня 2016 року справу № 913/474/16 прийнято до свого провадження суддею Павленком Є.В. та призначено її до розгляду на 17 липня 2016 року.

Позивач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 8 червня 2016 року, не надав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає відкладенню.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

За частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.08.16 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

4. Надати суду:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) сторонам: письмові пояснення по суті спору, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог;

- акт звірки взаєморозрахунків.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко