Court ruling № 58985171, 20.06.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2012 року Справа № 5023/1524/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача –Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», м. Київ (вх. №2012 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від "23" травня 2012 року по справі №5023/1524/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабінвест», м. Харків

про стягнення 78079,85 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабінвест" суми заборгованості у розмірі 78079,85 гривень, у тому числі, 63756,00 гривень суми 10% штрафу відповідно до п.7.2 спірного договору, 14323,85 гривень нарахованої неустойки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" суму пені у розмірі 6082,74 гривень та 1609,50 гривень судового збору. В решті позову відмовлено.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2012 року по справі № 5023/1524/12 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також позивач просить при задоволенні апеляційної скарги відшкодувати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги за рахунок відповідача.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “17 ” липня 2012 р. о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.

об