ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" липня 2016 р.
Справа № 916/1152/16
За позовом: публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк”
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Трансморпорт Ко”
приватного підприємства „Приваттранс”
про стягнення 1 819 388,20 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з’явився.;
Від відповідача: не з’явився;
Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засіданні представників сторін, неподання відповідачами витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 29.08.2016р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Явка представників сторін обов’язкова.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
4. Копію ухвали надіслати:
а) публічному акціонерному товариству „ПроКредит Банк” /03115, м. Київ, пр.Перемоги, 107 „А”/
б) товариству з обмеженою відповідальністю „Трансморпорт Ко” /65017, м. Одесса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 108/
в) приватному підприємству „Приваттранс”/65005, м.Одесса, вул. Михайлівська, буд.44-В/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 58985114, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1152/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: