ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" липня 2016 р.Справа № 922/1635/16
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
за участю представників:
стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2015р.;
боржника - не з"явився;
розглянувши заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.) у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків;
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;
про стягнення 276.182,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016р. представник ПАТ "Укртрансгаз" звернувся із заявою №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.), у якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення та у наказі у справі № 922/1635/16 в частині зазначення основної суми заборгованості 159751,31 грн., замість 259751,31грн. та видати новий наказ, яка ухвалою суду від 11.07.2016р. призначена до розгляду у судовому засіданні.
Боржник у судове засідання свого представника не направив.
Представник стягувача у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просить її задовольнити.
Розглянувши заяву стягувача та заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2016 у справі №922/1635/16 позовні вимоги задоволено повністю.
24.06.2016р. на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.
06.07.2016р. стягувач звернувся із заявою №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.), у якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення та у наказі у справі № 922/1635/16 в частині зазначення основної суми заборгованості у розмірі 159751,31 грн., замість 259751,31грн.
У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Розглянувши матеріали справи №922/1635/16, судом встановлено, що при виготовленні рішення та наказу у справі № 922/1635/16 було допущено описки в частині зазначення суми основної заборгованості, а саме 159.751,31 грн. замість 259.751,31 грн.
За таких підстав, згідно ст. ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити вказані описки.
Разом з цим суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 117 ГПК України виправлення до наказу вносяться ухвалою, тому новий наказ не видається і виконання рішення суду повинно проводитись на підставі первинно виданого наказу від 24.06.2016р. та даної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 86, 89, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.) частково.
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2016р. у справі № 922/1635/16, вказавши у другому абзаці, що сума основної заборгованості становить 259751,31 грн., замість 159751,31грн.
3. Виправити описку у наказі від 24.06.2016р. у справі № 922/1635/16, вказавши у другому абзаці, що сума основної заборгованості становить 259751,31 грн., замість 159751,31грн.
4. Відмовити у видачі нового наказу.
Суддя ОСОБА_2
/Справа № 922/1635/16/
The court decision No. 58985090, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1635/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: