Court ruling № 58985090, 15.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.07.2016
Case No.
922/1635/16
Document №
58985090
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" липня 2016 р.Справа № 922/1635/16

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2015р.;

боржника - не з"явився;

розглянувши заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.) у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків;

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

про стягнення 276.182,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016р. представник ПАТ "Укртрансгаз" звернувся із заявою №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.), у якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення та у наказі у справі № 922/1635/16 в частині зазначення основної суми заборгованості 159751,31 грн., замість 259751,31грн. та видати новий наказ, яка ухвалою суду від 11.07.2016р. призначена до розгляду у судовому засіданні.

Боржник у судове засідання свого представника не направив.

Представник стягувача у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просить її задовольнити.

Розглянувши заяву стягувача та заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2016 у справі №922/1635/16 позовні вимоги задоволено повністю.

24.06.2016р. на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.

06.07.2016р. стягувач звернувся із заявою №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.), у якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення та у наказі у справі № 922/1635/16 в частині зазначення основної суми заборгованості у розмірі 159751,31 грн., замість 259751,31грн.

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Розглянувши матеріали справи №922/1635/16, судом встановлено, що при виготовленні рішення та наказу у справі № 922/1635/16 було допущено описки в частині зазначення суми основної заборгованості, а саме 159.751,31 грн. замість 259.751,31 грн.

За таких підстав, згідно ст. ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити вказані описки.

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 117 ГПК України виправлення до наказу вносяться ухвалою, тому новий наказ не видається і виконання рішення суду повинно проводитись на підставі первинно виданого наказу від 24.06.2016р. та даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" №4119/18 від 06.07.2016р. (вх. № 22137 від 06.07.2016р.) частково.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2016р. у справі № 922/1635/16, вказавши у другому абзаці, що сума основної заборгованості становить 259751,31 грн., замість 159751,31грн.

3. Виправити описку у наказі від 24.06.2016р. у справі № 922/1635/16, вказавши у другому абзаці, що сума основної заборгованості становить 259751,31 грн., замість 159751,31грн.

4. Відмовити у видачі нового наказу.

Суддя ОСОБА_2

/Справа № 922/1635/16/

Часті запитання

Який тип судового документу № 58985090 ?

Документ № 58985090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58985090 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58985090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58985090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58985090, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58985090, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58985090 refers to case No. 922/1635/16

This decision relates to case No. 922/1635/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58985081
Next document : 58985102