номер провадження справи 11/82/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.07.2016 Справа № 908/1849/16
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661), в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Жилянська, буд. 108-А, м. Київ, Київська область, 01032; код ЄДРПОУ 26251923),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електротехніка»» (АДРЕСА_1, 66009; код ЄДРПОУ 19275366),
про стягнення 90640,81грн. штрафних санкцій, -
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/82/16.
2. Справу призначити до розгляду на 17.08.2016 о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.
3. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору поставки №53-129-01-15-00533 від 19.06.2015 (з додатками та доповненнями), видаткових накладних №581 від 05.08.2015, №589 від 06.08.2015, №592 від 07.08.2015, №612 від 13.08.2015, №613 від 13.08.2015, №657 від 21.08.2015; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.
Відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу та докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору поставки №53-129-01-15-00533 від 19.06.2015 (з додатками та доповненнями), видаткових накладних №581 від 05.08.2015, №589 від 06.08.2015, №592 від 07.08.2015, №612 від 13.08.2015, №613 від 13.08.2015, №657 від 21.08.2015, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 10.08.2016.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/1849/16 або номер провадження 11/82/16).
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 58984985, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1849/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: