ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2016 року м. Київ К/800/15703/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліків до 27 червня 2016 року.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки в прохальній частині не було вказано рішення, що оскаржуються, із зазначенням їх дат та судів, які їх ухвалили, не додано документу про сплату судового збору або належним чином оформленого документу, що підтверджує факт звільнення від його сплати, її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
29 червня 2016 року на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 до суду надійшла касаційна скарга, в якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду і Одеського апеляційного адміністративного суду разом з її копіями, копіями судових рішень зазначених судів та квитанцією про сплату судового збору.
Вимога ухвали щодо зазначення в прохальній частині касаційної скарги дат судових рішень, що оскаржуються, скаржником не виконана.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху виконані не у повному обсязі, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.
Згідно із частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
The court decision No. 58984044, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/5207/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: