Court ruling № 58981683, 12.07.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ К/800/12808/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді - Загороднього А.Ф.,

суддів: Заїки М.М., Кочана В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Кочана Володимира Мартиновича

за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року

у справі № 823/3/16

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області

про визнання протиправною бездіяльності щодо прийняття на службу в поліцію, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

встановив:

У провадженні судді Загороднього А.Ф. знаходиться касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 липня 2016 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено справу в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 12 липня 2016 року.

12 липня 2016 року під час розгляду даної справи, суддею Кочаном В.М. написано заяву про самовідвід, у зв'язку із тим, що в колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у розгляді даної справи № 823/3/16 приймала участь суддя Шелест С.Б., з якою суддя Кочан В.М. перебуває в дружніх стосунках.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обстави, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що заява судді Кочана В.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 15-1, пунктом 5 частини першої статті 27 та статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву судді Кочана Володимира Мартиновича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності щодо прийняття на службу в поліцію, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Відвести суддю Кочана Володимира Мартиновича від розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді М.М. Заїка

В.М. Кочан

Суддя А.Ф. Загородній