УХВАЛА
14 липня 2016 р.Справа № 580/174/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 07.06.2016р. по справі № 580/174/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Будильського сільського голови - ОСОБА_2
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 07.06.2016р. задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Будильського сільського голови - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року по справі №580/174/16-а було звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову, розмір ставки за звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції по даній справі дорівнює нулю.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 07.06.2016р. по справі № 580/174/16-а за позовом ОСОБА_1 до Будильського сільського голови - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленський В.В.
The court decision No. 58981321, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 580/174/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: