ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/625/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УМВС України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. по справі № 821/625/16
позивач ОСОБА_1
відповідач УМВС України в Херсонській області
про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицького О.І. від 16.06.16 р. апеляційну скаргу УМВС України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. по справі № 821/625/16 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.07.16 р.
До суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання УМВС України в Херсонській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.09.16 р.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Шляхтицький О.І.
The court decision No. 58981097, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 821/625/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: