Court ruling № 58981071, 14.07.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 липня 2016 р. Справа № 821/3784/15-а

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року по справі № 821/3784/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, приватний нотаріус Нікодон Ольга Олександрівна про повернення сплачених коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, приватний нотаріус Нікодон Ольга Олександрівна про повернення сплачених коштів.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні подати до Управління Державної казначейської служби України в м. Херсоні Херсонської області подання про повернення ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4905 грн.

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 18 травня 2016 року по справі № 821/3784/15-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року по справі № 821/3784/15-а залишено без руху. Апелянту надано строк до 08 липня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача - Мартинова, отримала копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року - 15 червня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 08 червня 2016 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року по справі № 821/3784/15-а, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року по справі № 821/3784/15-а, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.