ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 490/955/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.04.2016 р. по справі № 490/955/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вищезазначеної ухвали від13 червня 2016 року ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового сбору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бітов А.І.
The court decision No. 58981021, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/955/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: