Court ruling № 58980717, 14.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 743/431/16-а

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом управління Держаної міграційної служби України в Чернігвській області до громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забнзпечення примусового видворення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від "15" квітня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом управління Держаної міграційної служби України в Чернігвській області до громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забнзпечення примусового видворення.

Встановити строк до 15 липня 2016 року до 09:30 год, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.