ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 липня 2016 року м. Київ № 826/10064/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ТРЕЙД» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ТРЕЙД» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2016 р. залишено без руху позовну заяву з підстав несплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 40699,23 грн. та ненадання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для вручення відповідачу.
11.07.2016 року представником позивача подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи клопотання представника позивача, керуючись п.2 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ТРЕЙД» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві у зв’язку з поданням заяви про відкликання позовної заяви.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 58980167, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/10064/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: