Court ruling № 58979928, 12.07.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.07.2016
Case No.
822/1210/16
Document №
58979928
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1210/16

У Х В А Л А

12 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації в особі сектору з реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців , товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" про скасування внесених змін, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації в особі сектору з реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", в якому просить скасувати реєстраційну дію по внесенню змін до установчих документів юридичної особи за №16731050016010278 від 04.07.2016, що здійснив державний реєстратор виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області - Фольваркова Ольга Іванівна.

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб вчиняти дії по внесенню відомостей про юридичну особу - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" код ЭДРПОУ 05529646, а саме щодо:

- зміни керівника юридичної особи;

- зміни складу підписантів;

- зміни складу або інформації про засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" код ЄДРПОУ 05529646.

Частиною 1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі по тексту - Закон №3674-VI) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.

Таким чином, позивачу за подання заяви про забезпечення позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 413,40 грн. (0,3 х 1378,00 грн. = 413,40 грн.). У той же час позивачем жодних доказів про сплату судового збору до суду не надано.

Суд зазначає, що в положеннях КАС України відсутній інститут залишення заяви про забезпечення адміністративного позову без руху.

Відповідно ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин клопотання про забезпечення адміністративного позову належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом №3674-VI за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду (413,40 грн.).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 9, 106, 108, 118, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі №822/1210/16 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову - три дні з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58979928 ?

Документ № 58979928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58979928 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58979928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58979928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58979928, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 58979928, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58979928 refers to case No. 822/1210/16

This decision relates to case No. 822/1210/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58979926
Next document : 58979930